隨著科技的進步帶來了許多新的技術，比如說近幾年比較火熱的無線圖傳技術，通常與消費級無人機配合使用，其技術最常用的的是DJI Lightbridge與WI-FI。兩者都是將無人機拍攝的畫面實時傳輸到地面設備，以便進行實時監控。Lightbridge與WiFi圖傳使用的都是2.4GHz頻段，但Lightbridge與WiFi圖傳技術大不相同。

1、單向圖傳數據傳輸

Lightbridge技術使用單向圖傳數據傳輸，類似位于高處的電視廣播塔的數據傳輸形式。而WiFi圖傳數據傳輸需要發送端和接收端首先建立起通訊握手機制，再傳輸每個大小為512字節的數據包，每個數據包的傳輸必須完整無誤，丟失其中的一個字節都會導致整個數據包重新發送，確認完整接收一個數據包之后，才開始傳輸下一個數據包，而這正是導致圖傳延時的根本原因。

對于無人機來說，“實時”無線圖像傳輸的重要性是不言而喻的，一個字節的丟失而導致整個數據包的重新發送非常浪費時間。從數據傳輸角度看，WiFi傳輸已經算是速度很快的無線傳輸技術，但基于TCP/IP協議的雙向握手機制很容易導致WiFi圖傳無法實時傳輸航拍畫面。在無人機FPV飛行對實時性要求很高的大前提下，重新發送數據包則會讓操控者無法看到實時畫面。“零延時”的實施高清圖傳，是每個飛手在以FPV視角飛行時所期望的。即便是使用Lightbridge高清圖傳技術，零延時也無法100%達到。

2、安全穩定性能

當你達到Lightbridge圖傳的極限距離時，屏幕中會出現條紋和信號弱的警告。在信號不足或者丟失時，飛手可以通過遙控器查獲得提醒，及時停止飛行或讓飛機懸停。而一旦圖傳中斷，緩慢轉向飛行器以調整天線的相對位置，或者拉升高度就可以改善信號的傳輸，重新連接的概率很高，整個過程一般通常在10秒以內。

WiFi技術的發明，從來就不是為了應用到“空對地”的圖像傳輸應用場景中的，因此，其與生俱來的缺陷使得無人機 WiFi圖傳的距離和延時問題成為硬傷，但是 WiFi圖傳方案的廉價性，是因為PC端市場巨大需求，給芯片制造商帶來了規模效應，從而降低了生產成本。

3、其他圖像傳輸技術

一些不帶云臺相機的無人機，速度可高達80公里/小時以上，使用模擬信號傳輸技術。模擬圖傳幾乎沒有延時，比Lightbridge還厲害。而且模擬圖傳的另外一個特點是，當達到極限距離時，不會突然出現卡屏或者完全丟失整個畫面的情況。模擬圖傳也是單向信號傳播技術，有點類似于在數字電視信號還沒出現前的模擬電視廣播信號的傳輸，當信號變弱時，會出現雪花屏，警示飛手應該調整飛行方向或者往回飛，離返航點近一些。

另一項值得關注的最新技術是Connex推出的零延時傳輸1080P全高清畫面圖傳，非常驚艷的技術，可惜現階段價格非常昂貴。可以看出科技的進步給我們帶來了多種選擇性，根據自己需要選擇適合自己的才是最重要的！